行政干預(yù)“互聯(lián)網(wǎng)+”或致“互聯(lián)網(wǎng)-”
2015年 / 03月10日
如果通過行政手段“+”上去,其實(shí)不是真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”,很可能導(dǎo)致“互聯(lián)網(wǎng)-”。
大部分人都是用著工業(yè)2.0的思維,還沒有經(jīng)歷3.0,就去想4 .0的事情。
無論一個(gè)多小的現(xiàn)象,有多個(gè)來源的數(shù)據(jù)去驗(yàn)證它時(shí),就是大數(shù)據(jù);反之,如果僅來自單一渠道,無論數(shù)據(jù)的數(shù)量多大,也只是小數(shù)據(jù)。
南都訊 記者涂峰 “互聯(lián)網(wǎng)+”、“工業(yè)4.0”以及“DT時(shí)代”等,這些略顯時(shí)髦的概念,卻日益成為中國當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)中最火熱的詞匯。近日,零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)董事長,創(chuàng)業(yè)管理服務(wù)機(jī)構(gòu)飛馬旅創(chuàng)始人、CEO袁岳做客由南方都市報(bào)主辦的南都公眾論壇,解讀這些概念背后的具體價(jià)值,并結(jié)合他個(gè)人理解,談及對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的擔(dān)憂。
“互聯(lián)網(wǎng)+”要尊重市場(chǎng)選擇
全國兩會(huì)上,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃。一時(shí)間,“互聯(lián)網(wǎng)+”概念驟然升溫。
袁岳認(rèn)為,概念中“互聯(lián)網(wǎng)+”的價(jià)值在于,當(dāng)今各行各業(yè)都要高度信息化,高度移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化,這就是未來的產(chǎn)業(yè)方向。
他也擔(dān)憂,由于政策的風(fēng)向與人為的因素,在未來,全國各地打著“互聯(lián)網(wǎng)+”名頭的項(xiàng)目會(huì)一哄而上,造成政策的負(fù)面作用。比如,在沒有“政策保護(hù)”下,一般企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境中會(huì)優(yōu)勝劣汰,但進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”中心后,可能會(huì)被“保護(hù)”起來,不讓其倒下,“一旦有企業(yè)倒下,可能被視作當(dāng)?shù)毓ぷ鳑]有做好?!比绻@樣,保護(hù)性政策會(huì)導(dǎo)致一批不死不活的“僵尸企業(yè)”,有悖于“快生、快長、快死”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特點(diǎn)。
企業(yè)實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”的計(jì)劃中,袁岳列入若干企業(yè)的例子。他說,海爾公司是通過內(nèi)部組織調(diào)整,實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”;美的公司是通過借助外部技術(shù),如與小米合作等方式,實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”;格力公司則是通過堅(jiān)持自身優(yōu)勢(shì),通過技術(shù)研發(fā),實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”。
“這些都是企業(yè)在‘互聯(lián)網(wǎng)+’時(shí)代下市場(chǎng)化的自身選擇,并不是在某些政府部門統(tǒng)一安排下的結(jié)果。”他說。
袁岳強(qiáng)調(diào),如果通過行政手段“+”上去,其實(shí)不是真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”,很可能導(dǎo)致“互聯(lián)網(wǎng)-”。
當(dāng)下工業(yè)4 .0基礎(chǔ)不成熟
如何看待目前中國市場(chǎng)上熱度很高的“工業(yè)4.0”概念,袁岳冷靜地提醒道,“大部分人都是用著工業(yè)2.0的思維,還沒有經(jīng)歷3.0,就去想4.0的事情?!?/span>
什么是從工業(yè)1.0升級(jí)到4.0呢?袁岳通俗表示,工業(yè)1.0,相當(dāng)于溫州地區(qū)小作坊;工業(yè)2.0,相當(dāng)于規(guī)?;墓S生產(chǎn);工業(yè)3.0,類似目前小米公司的模式,通過與消費(fèi)者充分交互,來完成產(chǎn)品設(shè)計(jì),滿足消費(fèi)者的真實(shí)需要。
“工業(yè)3.0關(guān)鍵在于重視消費(fèi)者,生產(chǎn)環(huán)節(jié)仍停留在2.0。”他解釋,進(jìn)入工業(yè)3.0后,企業(yè)就會(huì)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)太長,無法滿足互聯(lián)網(wǎng)“短平快”的要求。工業(yè)4.0時(shí)代下,可以解決生產(chǎn)環(huán)節(jié)和制模環(huán)節(jié)的在線化、交互化,即商業(yè)全流程的互聯(lián)網(wǎng)化。
袁岳分析,目前,中國市場(chǎng)上共有2200多萬個(gè)品類的產(chǎn)品,能滿足工業(yè)3.0要求的產(chǎn)品不到50個(gè),但全國上下卻都在講工業(yè)4.0。
“這就好比連幼兒園還沒有讀完,就開始討論研一的課程。”他說,如果沒有工業(yè)3.0的基礎(chǔ),建工業(yè)4 .0就是“空中樓閣”,不通過與消費(fèi)者充分地交互,無法精準(zhǔn)地反映市場(chǎng)需求,根本談不上“工業(yè)4.0”。
袁岳舉了一個(gè)通俗例子,好比市場(chǎng)只有一個(gè)制造飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的廠家,但其他的全是一幫開拖拉機(jī)的。“把飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)放在拖拉機(jī)上,能飛嗎?”他反問。
決策與執(zhí)行都應(yīng)基于數(shù)據(jù)
“現(xiàn)在我們投哪家公司,首先會(huì)說,拿數(shù)據(jù)說話!”袁岳說,在D T(D ataT echnology)時(shí)代,各種政府的管理決策和企業(yè)的商業(yè)決策都應(yīng)基于數(shù)據(jù)。
大數(shù)據(jù)在當(dāng)下已是一個(gè)非常時(shí)髦的概念,但袁岳認(rèn)為,很少人談到為什么要用大數(shù)據(jù)。
他解釋,無論一個(gè)多小的現(xiàn)象,有多個(gè)來源的數(shù)據(jù)去驗(yàn)證它時(shí),就是大數(shù)據(jù);反之,如果僅來自單一渠道,無論數(shù)據(jù)的數(shù)量多大,也只是小數(shù)據(jù)。
袁岳表示,D T時(shí)代中,對(duì)社會(huì)認(rèn)知的深入性、精準(zhǔn)度,要依靠更加細(xì)致、更加多面的數(shù)據(jù)調(diào)查。數(shù)據(jù)就是提高政府、企業(yè)以及個(gè)人決策的精準(zhǔn)性和執(zhí)行的高效率。